Sous la règle en vigueur à la date du tirage — 5 numéros sur 49 et 1 numéro chance sur 10 —, chaque combinaison gagnante a la même probabilité, 1 sur 19 068 840 : 18-19-30-37-40 + 5 n’était ni plus ni moins probable qu’une autre.
Loto — tirage du 4 novembre 2026 : une paire consécutive et trois décades occupées
Référence de l’article : tirage-LO-20261104
Le tirage Loto du 4 novembre 2026 aligne 18, 19, 30, 37 et 40. On y voit une seule paire consécutive, 18–19, et la plus longue suite consécutive compte 2 numéros.
La grille occupe 3 décades. La répartition par décades est 0-2-1-2-0, avec un maximum de 2 numéros dans une même décade. L’étendue vaut 22.
Cette signature de forme — suite consécutive maximale de 2, maximum de 2 numéros dans une même décade et 3 décades occupées — avait déjà été observée 344 fois sur 2829 tirages antérieurs de la même formule. Ces 5 numéros n’étaient jamais sortis ensemble auparavant, et aucun de leurs 5 sous-ensembles de 4 numéros n’avait été tiré.
Avec le numéro Chance 5, la combinaison complète avait une probabilité de 1 sur 19 068 840, comme toute autre combinaison complète sous la même formule : 5 numéros sur 49 et 1 numéro Chance sur 10.
Les notions de cet article
Chaque définition indique les notions à connaître avant de poursuivre.
Cette analyse porte sur le tirage LO-20261104 du 2026-11-04. Elle distingue les propriétés de la grille, leur fréquence théorique et les observations historiques.
Pour les numéros principaux, les fréquences de classe portent sur 1 906 884 combinaisons possibles.
Les comparaisons historiques des numéros principaux portent sur 2 829 tirages antérieurs comparables.
L'historique exclut le tirage étudié et les suivants. Une absence signifie uniquement « non observé dans cet historique ».
Une fréquence de classe mesure la proportion de combinaisons donnant exactement la même valeur d'une mesure. Elle se distingue d'une probabilité de queue et de celle de la grille complète.
Le modèle suppose des tirages équiprobables et indépendants. Ces mesures décrivent le hasard ; elles ne permettent pas de prévoir les prochains numéros.
Lien vers l'archive source non renseigné dans ce dossier.
Dates de début et de fin de l'historique non renseignées dans ce dossier.
F.grid.probability — Sous la règle en vigueur à la date du tirage — 5 numéros sur 49 et 1 numéro chance sur 10 —, chaque combinaison gagnante a la même probabilité, 1 sur 19 068 840 : 18-19-30-37-40 + 5 n’était ni plus ni moins probable qu’une autre. · Méthode : combinatoire exacte
F.history.exact_main — Ces 5 numéros n’étaient jamais sortis ensemble auparavant. Aucun de ses 5 sous-ensembles de 4 numéros n’avait été tiré. · Méthode : historique antérieur, même formule
F.main.consecutive_pairs — Paires consécutives = 1 ; classe de 595 980 combinaisons sur 1 906 884 (31,3 %) ; observée 885 fois sur 2829 tirages antérieurs (attendu 884,2). · Méthode : loi exacte par énumération complète
F.main.decade_counts — Répartition par dizaines = 0·2·1·2·0 ; classe de 20 250 combinaisons sur 1 906 884 (1,1 %) ; observée 32 fois sur 2829 tirages antérieurs (attendu 30). · Méthode : loi exacte par énumération complète
F.main.longest_consecutive_run — Plus longue suite consécutive = 2 ; classe de 638 550 combinaisons sur 1 906 884 (33,5 %) ; observée 961 fois sur 2829 tirages antérieurs (attendu 947,3). · Méthode : loi exacte par énumération complète
F.main.max_same_decade — Maximum dans une même dizaine = 2 ; classe de 1 356 750 combinaisons sur 1 906 884 (71,2 %) ; observée 2025 fois sur 2829 tirages antérieurs (attendu 2012,8). · Méthode : loi exacte par énumération complète
F.main.occupied_decades — Dizaines occupées = 3 ; classe de 870 750 combinaisons sur 1 906 884 (45,7 %) ; observée 1273 fois sur 2829 tirages antérieurs (attendu 1291,8). · Méthode : loi exacte par énumération complète
F.main.span — Étendue = 22 ; classe de 35 910 combinaisons sur 1 906 884 (1,9 %) ; observée 54 fois sur 2829 tirages antérieurs (attendu 53,3). · Méthode : loi exacte par énumération complète
F.signature — Forme du tirage (suite consécutive maximale de 2, maximum de 2 numéros dans une même dizaine, 3 dizaines occupées) déjà observée 344 fois sur 2829 tirages antérieurs de la même formule. · Méthode : signature de forme
Le tirage Loto du 4 novembre 2026 aligne 18, 19, 30, 37 et 40. On y voit une seule paire consécutive, 18–19, et la plus longue suite consécutive compte 2 numéros. — Preuves : F.main.consecutive_pairs, F.main.longest_consecutive_run
La grille occupe 3 décades. La répartition par décades est 0-2-1-2-0, avec un maximum de 2 numéros dans une même décade. L’étendue vaut 22. — Preuves : F.main.decade_counts, F.main.max_same_decade, F.main.occupied_decades, F.main.span
Cette signature de forme — suite consécutive maximale de 2, maximum de 2 numéros dans une même décade et 3 décades occupées — avait déjà été observée 344 fois sur 2829 tirages antérieurs de la même formule. Ces 5 numéros n’étaient jamais sortis ensemble auparavant, et aucun de leurs 5 sous-ensembles de 4 numéros n’avait été tiré. — Preuves : F.main.longest_consecutive_run, F.main.max_same_decade, F.main.occupied_decades, F.signature, F.history.exact_main
Avec le numéro Chance 5, la combinaison complète avait une probabilité de 1 sur 19 068 840, comme toute autre combinaison complète sous la même formule : 5 numéros sur 49 et 1 numéro Chance sur 10. — Preuves : F.grid.probability
0
Déjà-vu des numéros principaux
Ces 5 numéros n’étaient jamais sortis ensemble auparavant. Aucun de ses 5 sous-ensembles de 4 numéros n’avait été tiré.
Forme du tirage (suite consécutive maximale de 2, maximum de 2 numéros dans une même dizaine, 3 dizaines occupées) déjà observée 344 fois sur 2829 tirages antérieurs de la même formule.
triplets arithmétiquescourante
0
classe : 72,3 % des combinaisons · 72,3 % ≤ ce niveau
Observée 2 040 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 2044.24).
paires distantes d’au plus 5courante
2
classe : 33,1 % des combinaisons · 72,8 % ≤ ce niveau
Observée 913 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 936.34).
paires consécutivescourante
1
classe : 31,3 % des combinaisons · 95,3 % ≤ ce niveau
Observée 885 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 884.18).
répartition par dizainespeu courante
0·2·1·2·0
classe : 1,1 % des combinaisons
D1 : 0 · D2 : 2 · D3 : 1 · D4 : 2 · D5 : 0
Observée 32 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 30.04).
progression arithmétique complètecourante
0
classe : 100,0 % des combinaisons · 100,0 % ≤ ce niveau
Observée 2 827 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 2828.59).
plus longue progression arithmétiquecourante
2
classe : 72,3 % des combinaisons · 72,3 % ≤ ce niveau
Observée 2 040 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 2044.24).
plus longue suite consécutivecourante
2
classe : 33,5 % des combinaisons · 97,6 % ≤ ce niveau
Observée 961 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 947.33).
nombre de numéros bas (1–25)courante
2
classe : 31,8 % des combinaisons · 48,0 % ≤ ce niveau
Observée 865 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 900.83).
écart maximalpeu courante
11
classe : 5,0 % des combinaisons · 19,2 % ≤ ce niveau
Observée 150 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 142.46).
maximum dans une même dizainecourante
2
classe : 71,2 % des combinaisons · 75,9 % ≤ ce niveau
Observée 2 025 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 2012.84).
écart moyenpeu courante
5.5
classe : 1,9 % des combinaisons · 11,7 % ≤ ce niveau
Observée 54 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 53.28).
écart minimalcourante
1
classe : 35,9 % des combinaisons · 35,9 % ≤ ce niveau
Observée 1 033 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 1016.43).
dizaines occupéescourante
3
classe : 45,7 % des combinaisons · 52,8 % ≤ ce niveau
Observée 1 273 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 1291.82).
nombre d’impairscourante
2
classe : 31,8 % des combinaisons · 48,0 % ≤ ce niveau
Observée 910 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 900.83).
finales répétéescourante
1
classe : 49,6 % des combinaisons · 86,7 % ≤ ce niveau
Observée 1 394 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 1401.98).
suites d’au moins deuxcourante
1
classe : 33,6 % des combinaisons · 97,7 % ≤ ce niveau
Observée 954 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 950.34).
écarts ordonnéstrès rare
1·3·7·11
classe : 0,03 % des combinaisons
Observée 0 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 0.96).
étenduepeu courante
22
classe : 1,9 % des combinaisons · 11,7 % ≤ ce niveau
Observée 54 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 53.28).
sommepeu courante
144
classe : 1,1 % des combinaisons · 73,5 % ≤ ce niveau
Observée 26 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 30.34).
paires de même finalecourante
1
classe : 49,6 % des combinaisons · 86,7 % ≤ ce niveau
Observée 1 394 fois sur 2 829 tirages antérieurs (attendu 1401.98).
Somme par dizaine
D10 numérosΣ 0
D22 numérosΣ 37
D31 numéroΣ 30
D42 numérosΣ 77
D50 numérosΣ 0
Somme des valeurs tirées dans chaque tranche. D1, D2… désignent les tranches successives ; la dernière peut être tronquée. Les effectifs aident à lire chaque sous-total.
Mini-histogrammes : chaque barre représente une classe de la loi exacte ; le trait orange marque la valeur de ce tirage. Une hauteur minimale préserve la visibilité des classes très peu fréquentes.
Loi exacte des 5 numéros parmi 49 : énumération complète, sans simulation. L’historique compare seulement les tirages antérieurs de la même formule 5/49.
L’espérance de gain d’une mise est négative. Ces mesures décrivent la forme du tirage ; elles ne permettent pas de prédire le suivant.